东北经济惆怅录

2019-10-08 13:51 来源:未知

    最近打开微信朋友圈,或者微博网页总是能看到好多篇声讨东北的檄文,什么《为什么投资不过山海关》啦,《东北经济衰败的20个细节》啦,有的说东北投资环境不好,体制僵化,还有说东北人文环境差,粗鄙不堪。还有人把东北比作百足大虫,死而不僵的。

    上述这些,都对,也都不对。就像要夸一个人胖瘦,要知道这个人从前什么样。况且任何一个时代都不缺扇风点火、挖苦打击的人,缺少的是把事情的起因经过结果都想明白,并提出解决办法的人。

    东北经济落后,人口净流出的现象,也不是最近才有的。究其原因,许多方面互相影响起作用,陷入了恶性循环,才形成今天东北经济的困境。

  升级网络游戏,  政策原因很重要,但不是根本原因

    东北作为新中国的长子,在新中国建设初期起到的重要的作用。工业产值,产品制造一度占比超过80%。不过随着改革开放,经济结构的转型升级,东北的角色也悄然的发生了变化,为了支援“先富带后富”东南沿海的建设,东北被指挥成为资源的输出者,发展的保障者,和照顾弟弟妹妹的大哥哥。

    说东北是资源的输出者,我们都知道资源经济都是不可持续的不孕不育的经济,靠山吃山总有吃没的那一天,所以在产能过剩之时,东北经济一落千丈。说东北是发展的保障者,东北的生产制造不同于东南沿海的生产制造,东北的生产制造很多都不是为了盈利,进驻市场经济,而是起到保障国家安定,成为国家发展基石的作用:东北生产的优质的玉米和粮食,保证了全国不饿肚子。在吉林粮食人均产量2000斤,上海人均产量只有120斤。东北多出的粮食,保障了全中国。然而农业显然最没有经济效益。再说东北的工业:长春造的地铁、哈尔滨造的核动力发动机、沈阳造的战斗机、大连造的航空母舰……确实都有很高端的科技水平,但是这些制造业只是保障国家发展的,而不能把产品变成经济效益来换取产品的高科技附加值。

    因而,东北的优势,也是东北的劣势。虽然政策倾斜确有一定作用,但是并不能把东北经济的衰落都归罪于政策的倾斜。举个例子,就像以前东北也有很多针织厂、日化厂、轻工业企业,但是为什么最后很少有活下来的呢?这就需要探索更深层次的原因了。

    经济结构不合理,经济发展导向又偏颇

    良好的经济结构,应该是国有企业和私营企业各当半边天,结果到了东北,绝大数地方都是地方国企一手遮天。大庆、松原的油田,吉林、抚顺的石化工业,双鸭山的煤炭,鞍山的钢铁,长春的汽车厂……历历在目,不胜枚举。本来东北原始积累的财富就并不多,再加上东北的金融业落后,银行更多的会给大企业放贷,这让东北的中小企业融资困难,苟延残喘。国企通常不太重视市场规律的,一经产能过剩的冲击,供给侧结构性改革的变动,便如鲠在喉。银行的资本陷入产能过剩的深渊,无法再帮助中小企业。

    雪上加霜的是,东北地区还缺少引入外资的环境,缺少开放的经济环境,在电子信息产业的大潮中有一步落后步步落后。电子信息科技产业属于开放型的,开拓进取型的,高尖端人才型的,显然这几点东北都不具备。

    东北没有好邻居,还缺少好交通

    为什么珠三角发展的好呢?因为那里毗邻港澳,面朝东南亚。

    为什么福建沿海发展的好呢?因为那里面朝台湾,多归国华侨。

   为什么长三角发展的好呢?因为那里是长江出海口,面朝太平洋。

    为什么说东北没有好邻居呢? 东北挨着俄罗斯和朝鲜。俄罗斯在远东地区开发极其有限,符拉迪沃斯托克(海参崴)是俄罗斯在远东最重要的港口,算得上是远东的中心了。可海参崴只有60万人口,还不如我现在所在的梨树县的人口多呢。朝鲜就不多说了,穷的一塌糊涂,还谈什么外来投资,进入口贸易呀。经济学上常把投资、消费、出口比喻为拉动GDP增长的“三驾马车”,没有投资,没有出口,三驾马车缺两驾,所以东北每年社会消费额的涨幅要快于GDP的涨速。

    另外,东北地缘劣势明显, 本身就处在北国的苦寒地带,冬季寒冷漫长。位置在中国的最东部和最北部。越是这样,越应该多修建一些基础交通,保障东北和全中国的沟通顺畅。现在随处可见的高铁目前只有京哈一条高铁干线通往东北。东北的高铁都是点对点,如沈阳--大连,沈阳--丹东,长春--延吉,哈尔滨--齐齐哈尔,并没有形成路网,且还有太多地方交通不便。比如说齐齐哈尔是高铁抵达东北的最深处,要知道齐齐哈尔再往北,还有超过三个浙江省的面积的的地方没通高铁。

    我呢,也想提个建议,是不是可以考虑建设一个从北京--承德--赤峰--通辽--双辽--松原--哈尔滨--佳木斯的高铁。如图所示,黑色是东北的高铁干线,红色是高铁支线,深灰色我拟建设的高铁线,浅灰色是铁路整合补充的线路。

    把高铁成网状铺设在东北大地上,便捷东北的资源流转,人员流动。促进东北的经济发展。

    20年的隐痛,对生活的担忧

    其实任何产业提档升级,都是要建立在足够的技术力量支撑,足够的人才支撑之上的。而在东北,最优秀的一些人并没有去参与到经济建设中。一部分优秀的东北青年,去北京、上海、深圳这些大城市闯荡了,另一部分留在家中的优秀青年,选择考公职,进体制。

    很多人说东北人观念落后,只认铁饭碗,缺少闯劲。嗯,说的对,我不反驳。不过在此只前一定要明白,为什么东北人更认铁饭碗。要是到上个世纪把九十年代的下岗大潮冲击最大的就是东北,这些可怜的东北人被计划经济安置在了一个个岗位上,失业大潮的冲击下,没有外来资本的眷顾,没有吸纳劳动力的岗位,只能成为了政策的牺牲品。现在有许多东北青年扎堆考公务员事业单位,或者父母希望子女进体制,不是如你们所想的为了权力寻租亦或者光宗耀祖,而只是单纯的为了找一份安生的工作,避免被时代再次抛弃。

    不过所有的优秀的年青人都去政府工作,对东北的经济复兴没有好处。这个时代可以分为三种人:做蛋糕的、切蛋糕的和吃蛋糕的 。一切的生产商贸创新发展都可以理解为做蛋糕的,而政府的工作人员就算是切蛋糕的,所有人都是吃蛋糕的。可是切蛋糕的不会去做蛋糕。”所有人吃的蛋糕是一切辛苦的工作者生产创造的劳动总值。可是政府的工作人员并没有进行任何生产创造的活动。做大蛋糕的根源在于生产力的发展,在东北最优秀的年青人都考公职,要做切分蛋糕的执刀者,那谁去把蛋糕越做越大呢?如果会做蛋糕的人都去切蛋糕了,那蛋糕会越做越小,切蛋糕的人再会切也是无济于事。

    佛系的东北人

    蛋糕就这么大,怎么办呢。我们东北人生性乐观,东北地大物博,资源丰富,这也造就了东北人适于安稳,知足常乐的心态。“差不多”,“无所谓”,“没关系”,“不差钱”体现出了东北人随遇而安的状态。这是好事,也是坏事。好处在于,这种心态的群众有利于社会的稳定,但缺点也是致命的,那便是缺少上进欲望,缺少奋斗斗志,用现在很流行的词叫“佛系”。这种佛系实则不利于东北的振兴。

    经常听口号说要振兴东北老工业基地。我是觉得这个出发点就是错的,如果国家把东北依然当作中国的老工业基地来建设,那永远都振兴不了。从这条政策出发点可以看出,显然东北在国家整体经济建设过程中,依然还要继续扮演“照顾弟弟妹妹的大哥哥”,没有打算在东北布局什么新的经济增长势。我对东北经济未来一段时间的整体发展仍然是悲观的。

    不过外界契机还是有的,我觉得在两种形势下,东北经济会快速复苏。其一,是现在的电子信息产业的全线崩盘,大家关注点会重新回到实体工业上,东北又会重新进入大家的视野。其二,就是朝鲜半岛统一,经济快速发展,并辐射影响到中国东北,让国家意识到并重新定位东北在全中国经济格局的中的作用。

    不过毕竟政策是由导向作用,真正的经济振兴还是要靠聪明的东北人想出来,勤劳的东北人干出来。希望东北人不要只当失败政策的受虐狂,还要当屹立不倒的勇士。

TAG标签:
版权声明:本文由银河国际点击登录发布于升级网络游戏,转载请注明出处:东北经济惆怅录